我们在前几期关于项目话题的系列文章中，主要是给大家继续梳理了 AVAX 生态、SOL 生态、RWA、SocialFi、GameFi、AI、IERC20、BRC20、ARB 生态等一些领域的数据和相关项目。可以看出来，我们的文章几乎都在试着去发现、探索和分析那些有可能会在 2024 年将迎来爆炸性趋势的领域。
今天，我们会顺着这个思路继续来给大家做一期项目的话题，看简单回顾和总结一下 Layer2 这个领域的发展，并看看在过去的这一年中，还有哪些 L2 项目获得了比较多的关注和资本的青睐。
其实自 2008 年以来，尽管各种 L1 网络仍然运行顺利并发挥着重要的作用，但市场（或人们）对 L2 的需求似乎也变得越来越多。我们都知道区块链领域里面有一个所谓的不可能三角问题。如下图所示。甚至包括连 V 神也曾经表示，区块链无法在保持底层网络安全和去中心化的同时实现有效扩展。所以，各种网络必须要在这些功能之间进行权衡。
我们都知道，区块链技术的主要瓶颈之一就是基础层网络（也就是Layer1、简称L1）有限的交易吞吐量和高额费用。举个例子，比如比特币网络每秒只能处理大约 7 笔交易（TPS），以太坊可以处理大约是 15 TPS（当然，2.0可以提升很多）。而这些数字远远不足以满足数百万想要使用区块链技术的用户和应用程序（Dapp）的需求。
在这样的情况下，Layer2 就被认为是在不影响基础层网络安全性或去中心化的情况下、增强区块链平台可扩展性和性能的最佳选择。因为它将多个链下完成的交易捆绑到 Layer1 交易中，不仅提升了交易速度降低了交易费用，而且还有助于减少数据负载，同时还能够通过在主网上结算交易来保持安全性和去中心化。
目前，Layer2 的扩展有多种实现方式，比如大家可能经常听说或经常看到的 Payment channels、Sidechains、Plasma 和 Rollups 这次词汇概念。但就目前的实际发展而言，其中 Rollups 是创建 L2 网络最流行的方式。
Rollups 主要是通过使用加密技术来生成证明或签名，以验证链下交易的有效性。目前最常见的有两种类型的Rollups，分别是Zero-knowledge rollups (ZKRs) 和 Optimistic rollups (ORs)，也就是我们常说的零知识汇总和乐观汇总。
ZKR 的核心特点是使用零知识证明来证明链下交易的正确性，OR 的核心特点是使用欺诈证明来质疑（否决）任何无效的交易。这两种各有优势，这个我们再之前的文章中，也做过比较详细的对比和说明，感兴趣的小伙伴可以去搜索历史文章进行参阅。简单来说，上面两种类型的 Rollups 都可以显著提高可扩展性并降低费用。
现在一些发展比较良好且知名的 Rollups 项目都是建立在以太坊网络上，比如我们熟知的 Arbitrum、Optimism、zkSync 和 Starknet。而且这几年来，随着越来越多的项目方和用户为了克服 L1 网络的限制，L2 的解决方案就越来越受到关注。据链上数据显示（地址如下），截至撰写本文时，Layer2 中目前的 TVL 价值已经超过 151 亿美元。如下图所示。
https://l2beat.com/scaling/summary
可以说，Layer2 因为使交易变得更便宜、所以也更容易被用户所接受。比如，目前进行 Swap 交易的话，Optimism 上的交易费用约为 0.25 美元，相比之下，以太坊主网（Layer1）上的相同交易成本约为 8 美元。如下图所示。
可以预见，随着越来越多的项目和应用程序开始迁移到 L2 解决方案或与 L2 解决方案进行集成，预计其未来的采用将会以更快的速度增加。而且，L2 的发展也是百花齐放的，也就是它不仅限于以太坊，还可以应用于其他的L1，例如我们熟知的 BNB Chain、Solana 等。
尤其是从去年到今年以来，Layer2 领域一直处于一场激烈的竞争中，并且有太多的项目不断地加入并争夺这块蛋糕。归根到底，还是因为大家都非常看好区块链领域未来的发展空间，有研究数据显示，2023年全球区块链渗透率仅为8.8%，但预计到2027年这一数字将达到12.5%。这就意味着，目前所有的 Layer2 网络都必须加强竞争并让用户继续使用自己的服务，而且持续地让用户使用比吸引新用户更重要。
回顾完了基本的情况，那么接下来，就让我们一起看看今年以来，还有哪些 L2 项目获得了资本的青睐吧！
第1个项目是Blast